2008-03-19
为什么质量会这么差?!
为什么质量会这么差?!当非常低级的错误出现了,当客户的指责到来了,当客户严厉的信送到了,我们傻眼了。做外包就是这样,我们处于外包链的底层,只能我们被客户骂。可是,我们的质量真的有问题。
任务多,时间紧,这当然是原因了,可是除此之外呢?做了这么多项目,为什么还会造成这样的结局??
分析一下吧:
1、设计书理解不充分。
很多bug都是一些极其简单的错误,有些简直就是界面样子的错误。经过了3轮测试,竟然都没发现,不能不说失败。所以,这个错误归根到底就是细节问题没有掌握好。
2、代码中有很多实现都是不合理的,造成修改的时候很难,也很容易修改一个bug,造成一个新的bug。我想无论什么的高手,都无法避免在代码上犯错误。那么如何解决这个问题?我想只有通过review。间隔时间的反复review,就能找出这样的问题。
3、测试力度不够。这个是这个项目最严重的问题。其实开发过程中,即使有bug也无所谓,只要在测试环节抓得紧,就没有问题。但是这次的测试力度太差了,时间短,人也少。导致很多bug都没有被发现出来。
这个地方,觉得另外一个组的方式很好:强行规定,每天每人必须找到10个bug,不然不能下班。
人都是有惰性的,这种方式可以弥补这一点。
以后如何避免?目前能想到的只有加强review和测试力度。
review是存在于整个项目中的,时刻需要做的。
测试力度则是验收阶段需要做的。
发表评论
- 浏览: 135185 次

- 详细资料
搜索本博客
我的相册
tdd
共 3 张
共 3 张
最新评论
-
TDD,想说爱你不容易
stevenwang 写道这个论题我喜欢。 早想写一点文字,来纪念我TDD的失 ...
-- by kozyan -
测试驱动?很傻很天真
同情,很傻很天真
-- by passyt -
BNF范式
确实很有兴趣,刚刚学习完状态机的部分,对比一下CT中状态机的实现,很有收获
-- by yananay -
BNF范式
看来你对编译知识很有兴趣, 希望你能有所突破. BNF本身并不复杂, 只是表达 ...
-- by javatar -
CT中表达式处理的思考
你考虑的很对, 当时设计时, 我也考虑过这个问题, 在编译原理中, 通常都会把" ...
-- by javatar






评论排行榜